Система охраны здоровья

?зра?ль, як багато ?нших ?вропейських кра?н, нещодавно пров?в реформу сво?? системи охорони здоров'я. Регульований ринок, створений на основ? закону про Нац?ональне медичне страхування, вт?лю? в соб? багато принцип?в керовано? конкуренц??.

В держав? ?зра?ль нема? державно? системи медичного обслуговування, але 94% його населення охоплено всеб?чним страхуванням здоров?я. В основному медичне страхування зд?йсню?ться в рамках медичного страхового фонду профсп?лкового об??днання Г?стадрут (83% випадк?в), а також на баз? ?нших фонд?в медичного страхування (17% випадк?в). Медичн? заклади знаходяться у в?домств? р?зних агентств, головними з яких, ? профсп?лки та уряд. У в?домств? робочо? профсп?лки ?зра?лю Купат Хал?м знаходяться найб?льш? й найкращ? в кра?н? л?карн?. У приватн?й власност? знаходиться невелика к?льк?сть л?карень. Найб?льша профсп?лка ?зра?лю ? головним постачальником медичних послуг через посередництво Загального робочого фонду допомоги хворим.

Виходячи з анал?зу тенденц?й розвитку членства у фондах оплати непрацездатност? та опитування населення в 1995 ? 1997 роках щодо оц?нки впливу реформи на р?вень послуг, наданих населенню, отриман? дан? показують, що прийняття закону про Нац?ональне медичне страхування сприяло вир?шенню багатьох поставлених задач: забезпеченню страхового покриття всьому населенню, забезпеченню вол? переходу з одного фонду оплати непрацездатност? в ?нш?й, стандартизац?? шлях?в вид?лення кошт?в цим фондам.

Стимули, закладен? в закон?, сприяли тому, що фонди оплати непрацездатност? покращили р?вень послуг, як? надавалися перес?чному громадянину, а також стали розвивати послуги на перифер?? ? пропонувати ?х менш захищеним верствам населення.

З огляду на ф?нансову перспективу, побоювання щодо того, що прийняття закону про Нац?ональне медичне страхування призведе до зростання витрат на охорону здоров'я, до 1997 р. не п?дтвердилися. Слабким боком закону виявилося зниження витрат на одного застрахованого в залежност? в?д в?ку в трьох фондах, однак даних про зниження р?вня послуг чи незадоволення наданими послугами в?д застрахованих не надходило.

?зра?льський досв?д показу?, що регулювання конкуренц?? не обов'язково призведе до економ?чно? стаб?льност? ? р?вност?. Регулювання конкуренц?? також не може вир?шити ряд найважлив?ших проблем ?зра?льсько? охорони здоров'я, включаючи проблему р?вня ф?нансування, проблему орган?зац?йно? структури л?карсько? системи, проблему планування зайнятост? ? проблему державно? участ? в робот? системи. Для вир?шення цих проблем потр?бн? додатков? зм?ни в пол?тиц? охорони здоров'я.